Ipsos Chile: 41% está menos confiado en que se tendrá una nueva constitución comparado con lo que pensaba en el primer proceso

Sin embargo, 63% continúa opinando que el país necesita una nueva Constitución. Pero, la opción “en contra” es mayoritaria con 40% y está más decidida en mantener su voto que quienes aprobarían la propuesta.

Noticias
Ipsos Chile: 41% está menos confiado en que se tendrá una nueva constitución comparado con lo que pensaba en el primer proceso

La empresa de investigación de mercados y socia de AIM Chile, Ipsos, lanzó su más reciente edición del informe  “Claves Ipsos”, en el que encuestó a 800 chilenos y chilenas para conocer sus opiniones y comportamientos ciudadanos respecto de temas de interés para el país.

En esta ocasión se hizo una radiografía al voto en el próximo plebiscito constitucional sobre el proceso constituyente, su propuesta y qué depara para el futuro.

Radiografía al voto a favor y en contra

  • 40% de las personas señalan que votarían en contra de la nueva propuesta constitucional en el plebiscito de carácter obligatorio que se realizará el 17 de diciembre. 26% votaría a favor y 26% indicó que aún no ha decidido su voto.
  • Respecto del nivel de decisión del voto, quienes se inclinan por la opción “en contra” están más decididos en su voto (74%), mientras que en la opción “a favor”, el porcentaje baja a 63%.
  • Al examinar el voto a favor, se observó que esta decisión es más fuerte entre hombres (31%), personas de niveles socioeconómicos altos (30%) y entre quienes se identifican con la derecha (45%).
  • Las principales razones por las que las personas votarían “a favor” corresponden a que el país necesita una nueva Constitución creada en democracia (25%), el contenido de la propuesta les representa (18%), el país necesita estabilidad política para crecer (17%) y que la propuesta incluye artículos que son importantes a nivel personal (16%).
  • Al consultar al voto “a favor” por posibles situaciones que podrían cambiar su decisión, 32% indicó que cambiaría su posición si detecta que la propuesta tendrá consecuencias políticas, sociales o económicas negativas para el país; 20% cambiaría el voto si identifica un artículo que le perjudica directamente y 9% si observa que la propuesta aumenta la polarización del país.
  • En el caso del voto “en contra”, su distribución es homogénea por sexo, edad, territorio o nivel socioeconómico. Pero, es más fuerte entre personas de izquierda (60%).
  • Los principales motivos para votar “en contra” corresponden a que el texto elimina o pone en peligro derecho y/o garantías que ya existen en el país (27%), a la falta de confianza en que el Consejo Constitucional haya redactado una buena propuesta (23%) y el desacuerdo con artículos específicos que son importantes para las personas consultadas (13%).
  • ¿Qué cambiaría el voto en contra en uno a favor? Según el estudio, 36% cambiaría su voto a uno a favor si logran acuerdos entre diversos sectores políticos del país para cambiar el texto propuesto, 15% si hay un acuerdo para que posteriormente a la aprobación se reformen los aspectos que hoy no se comparten y 13% si se identifican beneficios directos a nivel personal (13%).
  • Respecto del voto indeciso que alcanza a 26%, éste se observa con mayor frecuencia entre las mujeres (32%), entre personas mayores de 50 años (34%) y entre quienes no se identifican con ninguna posición política (35%).

La propuesta constitucional

  • Solo una de cada cinco personas se siente muy informada sobre la propuesta constitucional, mientras que 60% indica estar solo algo informada. Y un 15% de las personas se reporta como nada informada del proyecto.
  • Entre quienes aseguran estar muy informados, el 33% indica que votará “a favor” y 24% “en contra”.
  • Al analizar el texto constitucional propuesto por el Consejo Constitucional, en general predominan ideas negativas, donde 58% indica que es un texto que divide y 50% considera que está pensado sólo para algunos.
  • Si se compara la propuesta con la actual Constitución, 36% estima que esta propuesta es peor, 27% sostiene que es mejor, 23% que es igual, mientras que 14% no lo tiene claro.
  • 41% de las personas que participaron del estudio indicaron que se sienten menos confiadas en lograr una nueva Constitución en comparación con el proceso constituyente del año pasado. Además 34% está hablando menos con sus
    pares sobre el proceso constituyente, 31% se siente menos informado y 29% menos motivado que en el primer proceso.

El futuro del proceso constitucional

  • 63% apoya la idea de que el país necesita una nueva Constitución, mientras que 31% se muestra en desacuerdo. Pero, 56% cree que en este proceso no se aprobará la propuesta constitucional a plebiscitar el próximo 17 de diciembre, mientras que sólo un 27% piensa que se aprobará.
  • Frente al escenario de una posible aprobación, la mitad de las personas (53%) cree que el texto se reformará a futuro, ya sea inmediatamente después del plebiscito o en un par de años más. Y 31% piensa que la discusión quedará cerrada mucho tiempo.
  • En el escenario de un posible rechazo, 61% opina que la discusión sobre el proceso debe seguir, ya sea de inmediato o en un año más. Mientras que 29% opinó que el debate debería terminar de una vez por todas.

Revisa el estudio aquí.

Claves Ipsos Ipsos nueva Constitución Proceso Constitucional
Newsletter

Recibe la últimas novedades y estudios sobre investigación de mercado y opinión pública

Suscríbete